Дебаты по-новокузнецки

Часто сетуют: Новокузнецк

- провинция, болото, стоячая вода... Чему можно здесь на­учиться? То ли дело «утечь» за образованием в южную или северную столицу Го­сударства Российского!

Под властью этого мнения мно­гие молодые люди покидают город. Однако, побывав на тур­нире ораторов, что недавно состоялся в Новокузнецком филиале-институте Кемеровс­кого государственного универ­ситета (НФИ КемГУ), убежда­ешься в том, что не перевелась еще у нас достойная молодежь, которая неравнодушна не толь­ко к собственной судьбе, но и к будущему страны и мира. Те­мы, обсуждавшиеся на турнире,

- «Место России в мировом пространстве», «Владимир Пу­тин - кто он?», «Легализация легких наркотиков: за и про­тив», «Стоит ли всеобщее благо одной слезы младенца (по До­стоевскому)?», «Соотношение любви и страсти». В общем, острые современные пробле­мы и вечные философские вопросы.

 Через «Дебаты» — в президенты

В малом зале Новокузнецкого фили­ала-института КемГУ аншлага не было. К сожалению. Подобные соревнования мастеров слова у нас нельзя назвать массовыми. Организатором турнира выступил клуб дебатов «Голоса», уже год существующий в Кемеровском госунивер­ситете. Члены клуба—студенты и выпус­кники различных факультетов — состоят в международном молодежном движении «Парламентские дебаты».

«Парламентские дебаты» — образо­вательная программа, которая сегодня широко распространена в университетах Европы, Америки, Азии, в государствах на территории бывшего СССР. Ежегодно проводятся чемпионаты мира по дебатам. Во всех европейских странах и США деба­ты пользуются поддержкой государства, как эффективная и важная образова­тельная технология. В настоящее время движение дебатов получает признание и в России. Дебат-клубы работают в Мос­кве, Санкт-Петербурге, Рязани, Нижнем Новгороде, Биробиджане, Таганроге, Новосибирске, Тамбове, Пскове, Самаре, Тольятти, Чебоксарах, Челябинске и Ярос­лавле.

Что касается Новокузнецка, то клуб дебатов при КемГУ пока единственный в своем роде. Если риторика и оратор­ское искусство преподаются в некоторых школах города и вузах на факультетах публичных специальностей, то «Дебаты» как образовательная технология практи­чески не используются. Хотя в ее эффек­тивности и востребованности в современ­ных условиях не приходится сомневаться. Достаточно покопаться в биографиях известных политиков: все выдающиеся политические деятели англоязычных стран вышли из программы «Дебаты», в том числе Билл Клинтон, Энтони Блэр, Генри Киссинджер. Сейчас идеал преус­певающего человека у большинства людей связывается именно с умением красиво, убедительно говорить и отстаивать свою точку зрения.

Знания и навыки, получаемые моло­дыми людьми в клубе дебатов, работают на перспективу. Помогают не только при написании научных работ, при публичных выступлениях, но и в целом в профессиональной деятельности, в жизни вообще. Дебаты прививают навыки публичного выступления, вместе с тем развивают личностные качества — гибкость и опе­ративность ума, воспитывают терпимость и уважение к позиции другого, расширяют кругозор, повышают социальную активность молодежи.

Услышьте «Голоса»!

Как появилась идея создать клуб дебатов в Новокузнецке? «Пообщался с ребятами из Новосибирска, где клуб де­батов существует уже давно. Понравилось. Решил перенять опыт и организовать клуб у нас», — рассказывает нынешний руково­дитель клуба дебатов «Голоса» Владимир Другое, студент 4-го курса факультета информационных технологий. За год работы у клуба сложился небольшой, но сплоченный состав—оргкомитет. Пер­вый год его жизни прошел на творческом подъеме и был богат событиями.

В ноябре 2004 года в лагере «Ин­теллект» для учащихся базовых образовательных учреждений НФИ КемГУ состоялся тематический день «Дебаты». Весной клуб дебатов организовал «круг­лый стол» по проблемам молодежной политики и совершил поездку в Новоси­бирскую школу дебатов, где, по призна­нию участников клуба, они почерпнули

немало знаний и опыта. Это позволило нашему клубу вполне достойно выступить на открытом Кубке Сибири (2005 года) по «Парламентским дебатам», состо­явшемся в июле в Новосибирске. Сюда съехались представители Якутии, Алтая, Томска, Самары и других городов страны. Четыре команды приехали из Казахстана, где «Дебаты» поддерживаются госу­дарством и внедрены в образовательную программу всех школ и вузов. Более того: на центральном телеканале Республики Казахстан «Хабар» еженедельно идет полу­торачасовая телепередача «Дебаты».

Осенью новокузнецкий клуб организо­вал собственную школу дебатов в рамках студенческой школы актива КемГУ, куда, кстати, были приглашены два тренера из Новосибирска. Нынешний турнир ораторов — следующая веха в развитии нашего клуба дебатов. Сегодня возникла необходимость расширить работу клуба, привлечь в него новых людей и свежие силы. Члены клуба надеются, что этому поможет организованный турнир.

Логики чувств не существует?

Каждому из нас знакомо волнение, которое сопровождает выступление перед большой аудиторией. Оно, волнение, вы­давало многих из тринадцати участников турнира. Однако тем, кто с ним справился, удалось повести за собой аудиторию. У некоторых участников в руках спаси­тельный листок—на «пожарный» случай. Но большинство выступает без шпаргалки. Готовились ребята в течение трех дней. Попробовать себя в роли ораторов решились студенты различных факультетов вуза, но в основном это были будущие юристы.

Следить за ходом турнира неверо­ятно интересно. Место на сцене пооче­редно занимают молодые ораторы, и, хотя их темы повторяются, каждый индивидуален в подходе к материалу и манере выступления. Интересны, подчас неожиданны ходы юношеского ума: «Неудивительно, что у России на­пряженные отношения с Польшей. Это идет еще со времен Ивана Сусанина, когда он завел польскую делегацию в болото. А может быть, и раньше...» — предполагает одна из участниц. Светлы умы молодежи, гибки, изобретательны, находчивы. Большой интересу зрителей вызывают выступления на тему «Соот­ношение любви и страсти». Например, такие доводы: «Соотношение любви и страсти зависит от половой прина­длежности каждого из нас... Мы не спо­собны понять мотивы поведения друг друга». «А может быть, логики чувств не существует? И ответ на этот вопрос стоит искать не в строгих формулах, а, например, в поэзии...» Отвлекшись от философии, другие ораторы говорят о настоящем России, о людях, воз­главляющих страну. Замечу, что такие выступления носят зачастую негативный и скептичный характер. Молодежь говорит о росте цен на основные продукты питания и коммунальные услуги. О том, что страна сидит на «нефтяной игле». Об авторитаризме, о том, что «это уже когда-то было»... Свое «я думаю» они подкрепляют примерами из истории, литературы, современности. В чем секрет успеха хорошей речи? — в гармоничном соединении навыков публичного выступления с внутренним огнем, желанием выступать. Еще великий философ Буаст сказал: «Трудно оратору найти путь к сердцу слушающего, если он сам не воодушевлен». Воодушевленная речь захватывает внимание публики. О том, стоит ли всеобщее благо одной слезы младенца, со слезами на глазах размышляла студентка Олеся Новарчук. «Не нужно принимать эти слова букваль­но: всеобщего блага мы достичь никогда не сможем, это утопия. Но я считаю, чтобы как-то помочь людям... ради этого можно пожертвовать собой. Я бы принесла себя в жертву. А вы?»

Нужно всегда быть готовым...

Тяжело пришлось компетентному жюри, состоящему из представителей комитета по делам молодежи, депутатов городского собрания и администрации НФИ КемГУ. «Практически все участники обладают ораторским даром, умеют хо­рошо говорить, связно мыслить, и у них, как говорили в мои студенческие годы, отлично подвешен язык», — заметил член жюри Ростислав Бардокин. Однако безу­словным победителем турнира всё же был признан студент юрфака Вячеслав Попов, колоритный молодой человек с сочным голосом и огромным напором энергии. «Я хотел бы начать с того, о чем молчать уже невозможно...» — так, без преди­словий, он заставил публику обратиться в слух. Лучший оратор получил денежную премию и специальные призы от депу­татов городского собрания — Елены Николаевны Ямщиковой и Ростислава Евгеньевича Бардокина. В тройку луч­ших мастеров слова, которые не только светло мыслят, но и умеют донести свою позицию до окружающих, вошли также Ирина Будовская и Анастасия Гусева.

Турнир проходил в два этапа. В пере­рыве между ними участники клуба деба­тов Новокузнецкого филиала-института КемГУ разыграли перед зрителями насто­ящие «Парламентские дебаты». Эта игра, в основном предназначенная для сту­дентов и старшеклассников, имитирует процесс дискуссии в парламенте. В игре участвуют две команды, именуемые «пра­вительство» и «оппозиция». Команды ведут дискуссию, утверждая и опровер­гая спорный тезис. В результате раунда игроки должны убедить публику в том, что справедлива именно их позиция. Обсуждаться может абсолютно любая тема, на этот раз ею стал наболевший вопрос: «Комиссии по борьбе со взят­ками при студсовете вуза: за и против». Общим голосованием победителем была признана «оппозиция», выступавшая за работу комиссии. Львиную долю успеха команде принес ораторский дар Николая Челпанова, члена оргкомитета клуба дебатов, студента 3-го курса юри­дического факультета КемГУ.

«То, на какой стороне каждый будет играть, мы узнаем за 10 минут до начала раунда, — рассказывает Николай. — Успеваем только разбросать аргументы. Хотя заранее та и другая команда изучают всю область вопроса и строят сразу две позиции: за и против. Хороший дебатер тот, кто одинаково успешно может вы­ступить на любой стороне и по любой теме». Закономерен вопрос: а как же быть со своим мнением? «Оно, конечно необходимо. — признается оратор.

— Но собственное мнение - нечто субъективное. А цель дебатов — иссле­довать определенную проблему со всех сторон. Таким образом, абстрагируясь от собственного мнения, мы приходим к лучшему пониманию проблемы и нахо­дим новые пути решения. Дебаты ведут к объективному взгляду на проблему. Нет однозначных решений: есть проблема в ее сложном многообразии».

Как известно, хорошего оратора можно слушать бесконечно, вовлекаясь в лабиринты тонких идей и поворотов мысли. На вопрос, куда думает путь де­ржать после института, Николай Челпанов ответил: «Знаете, в технологию дебатов не входит предвидение будущего... У философа Карлоса Кастанеды есть такой лозунг: «Ни к чему нельзя пригото­виться, но нужно всегда быть готовым». Этому принципу стоит следовать и в игре «Дебаты», и в самой жизни».

Любовь Костерина.

«Вечерний Новокузнецк» №45 (151), 13 ноября 2005