Отчеты членов клуба о проектах и поездках

Отчет о чемпионате России 2001

Я не преувеличу, если скажу, что изучение нового формата - это событие для Российского дебатного сообщества. Дело не только в том, что арсенал российских игроков и тренеров пополняет еще одна игровая технология, а в том, что в новой игровой ситуации опытные игроки проверяют свое умение адаптироваться к дискуссии иного типа, используя навыки, полученные в других форматах . Событие такого рода и произошло в Таганроге летом 2001 года.

Всероссийский дебатный лагерь на этот раз был не просто площадкой для состязания лучших школьных команд из разных регионов России, он стал местом прежде всего обучения, а уже потом - соперничества. Одиннадцать городов, более пятидесяти человек: координаторы, тренеры, судьи, школьники, студенты; ласковое "море по колено", песни по ночам под гитару, веселые тренинги и приятные знакомства, напряжение игр и радость побед, приветствия регионов и трогательная церемония закрытия летним вечером под вспышки молний над Азовским морем, - это и есть Таганрог-2001.

Перед организаторами стояла весьма трудная задача: нужно было за один день обучить не только игроков, но и тренеров (!) новому Политическому формату. Плюс, на тот же день были назначены и тематические мастерские по теме ("Молодежь должна иметь возможность защищать свои интересы в органах власти"). Нужно отметить и то, что, пожалуй никогда до нынешнего года новосибирцы не принимали столь активного участия в подготовке и работе всероссийского лагеря. Начнем с того, что Информационный пакет по теме был подготовлен именно новосибирцами, как и весь блок тематических мастерских. Это неудивительно, памятуя о том, насколько активно Дем Клуб занимался и занимается проблемами молодежного представительства, и каким опытом обладают его члены в данной сфере. Именно поэтому команда НГУ и была приглашена к участию в показательной игре в новом формате. Наш университет и Дем Клуб в Таганроге представляли студенты 3 курса Гуманитарного факультета Мездриков Евгений и Пономарев Константин. Помимо студентов, в делегацию Сибирского региона вошли преподаватели, эксперты Программы: Дубровина Галина Григорьевна (НГУ) и Отургашева Наталья Вадимовна (СибАГС). Школьников Новосибирска представляла команда Гимназии № 2 в составе тренера Солдатовой Татьяны Дмитриевны и учащихся Калуга Ларисы, Викторовой Ульяны и Ширяева Ярослава.

Турнир предполагалось провести в смешанных командах, поэтому уже в первый день школьники и студенты поучаствовали в конкурсе спикеров. Участник должен был за 15 секунд выбрать из трех предложенных тем одну, и после 15-минутной подготовки произнести короткую речь. По итогам конкурса и должны были сформировать приблизительно равные команды. Новосибирцы заняли в обоих конкурсах третьи места: Лариса Калуга среди школьников, а Мездриков Евгений - в соревновании студентов.

Следующий день был особенно важен для нас. Если для всех участников наша показательная игра была всего лишь практикой судейства, то для нас было необходимо показать достаточный уровень дебатов, что у нас, в общем, и получилось. Мы отстаивали проект молодежного консультативно-совещательного органа при Городском совете, а опровергала наш законопроект команда из Нижнего Новгорода. Игра получилась напряженной и местами даже некорректной. У нас, да и у зрителей, сложилось впечатление финального раунда крупного чемпионата, так обе команды хотели победить. Впрочем, игра не сильно пострадала от такого желания, зато это было очень зрелищно, что и нужно для показательных дебатов.

Тематические мастерские были разбиты на два блока: "Молодежь и интересы групп молодежи" а также "Уровни и органы власти в РФ". Не стану оценивать результаты мастерских, скажу только, что, на мой взгляд, организаторы крупных (и даже не очень) турниров должны заботиться о содержательной части дебатов: подбирать преподавателей для тематических мастерских, готовить информационные материалы по теме дебатов и рассылать их не только тренерам и участникам, но и судьям. Только так можно добиться высокого уровня игры не только по форме, но и по содержанию, а также сделать судейство более профессиональным, кроме того, снизить остроту проблемы специального знания, которая особенно актуальна на крупных (тем более - международных) соревнованиях.

Нужно сказать, что в ходе игр и школьники и студенты показывали весьма высокий уровень проработки законопроектов, проблема была в другом: команды, на мой взгляд, уделяли мало внимания стадии Обвинения (доказательство необходимости изменения текущей политики), что позволяло в дальнейшем Отрицанию оборонять существующее положение в сфере, не вводя альтернативного проекта, по типу "Давайте оставим все как есть". Вообще, проблема отсутствия поддержек и малая содержательность игры команд Отрицания была налицо. Как обычно, самым популярным опровержением стало: "А у нас денег нет, а все разворуют...", на что утверждение отвечало: "А у нас много, чего-нибудь да останется".

Так или иначе, результат для нас следующий: студенческая команда Тамбов-Новосибирск (Масликова Мария и Пономарев Константин) с одним поражением заняла 3 место, не пройдя в финал. По набранным очкам лучшим спикером студенческого турнира стал Пономарев Константин. Однако это не все. Как обычно, самое главное - это общение и контакты - предпосылки успешного сотрудничества. Молодежь должна иметь возможность общаться!

В заключение хотелось бы еще раз поблагодарить организаторов:

Калинкину Елену Георгиевну (руководитель чемпионата, главный судья соревнований), Турик Людмилу Андреевну (главный распорядитель лагеря), Довжик Стаса (администратор турнира, руководитель культурных программ), Румянцеву Ольгу Алексеевну (куратор команд старшеклассников), Светенко Татьяну Владимировну (куратор студенческих команд), Киселеву Галину Романовну (организатор экспертно-координационных совещаний) и, конечно, Национального координатора программы "Дебаты" Бабайцеву Любовь Алексеевну.

В Новосибирске нам помогли: Администрация НГУ и лично Сазонова Елена Михайловна, Администрация Ленинского района, директор Муниципальной гимназии № 2.

Пономарев Константин, Мездриков Евгений