ВНУТРЕННЯЯ МОРДОВИЯ

 Отчет о поездке тренера Клуба Шелудкова Аркадия в Саранск на Зимнюю школу дебатов, где он учил дебатам и всему удивлялся. С любовью. 8-12 февраля 2005 г.

 О МЕСТЕ

Проверьте лампочки в вашем доме: не написано ли там «Лисма»? если нашли, то поздравляю: вам светит Саранск. Вернее продукция тамошнего завода светотехнического оборудования «Лисма». Завод считается крупнейшим в Восточной Европе и содержит целый район, коих в городе всего три. Другое «крупнейшее» в Саранске – Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарева (его называют МГУ), численность обучаемых на котором достигла 35.000 человек.

Для трехсоттысячной столицы республики это означает, что вся республиканская элита связана с вузом. Говорят даже об особом университетском лобби, которое делает вуз одним из крупнейших бюджетополучателей Мордовии. МГУ и правда гигант – крупнейший в Поволжье вуз и один из крупнейших в Восточной Европе. При этом, несмотря на растущее число специализаций (вплоть до экзотического для сибирского уха «отделения дизайна и рекламы факультета национальной культуры»), больше половины студентов – бюджетники.

Последний же раз эпитет «крупнейшая в Восточной Европе» я слышал из уст Жени Дудорова, который поведал, что учился в школе с населением 2.500 учеников. Классы в параллели доходили до буквы «Л». Не представляю, честно говоря, каково это – учиться в классе, например, «десятом зэ».

На этом гигантомания оканчивается. Впрочем, у мордовской столицы много других примет. К примеру, ночью город довольно сильно освещен. Возможно, это связано все с той же «Лисмой». Жилые высотки соединены многометровыми и многотонными железобетонными декоративными конструкциями в виде национальных узоров. Машин на улицах немного, бензин стоит дороже, чем в Новосибирске. Маленькая деталь: на протяжении 130-километровой трассы, соединяющей столицы двух субъектов федерации, Пензу и Саранск, ранним утром мы не встретили ни одной машины (!) ни в одну сторону. Город очень чистый, даже во дворах. Снимать однокомнатную квартиру с мебелью и телефоном за 3.000 RUR считается непозволительной роскошью. В городе 5 операторов связи, один из лучших – Мегафон, один из худших – МТС. Спортивных сооружений в городе больше, чем спортсменов: подчас в Саранск для тренировок переезжают пензенские спортсмены. Гражданский аэропорт работает регулярно только летом, когда открываются рейсы в Сочи и Москву. Хотя летать в Москву не комильфо: сердце Родины всего в одном танковом броске от Саранска – нужно только пересечь на фирменном поезде «Мордовия» Рязанскую область.

Уровень зарплаты, как я понял из разговоров, довольно скромный: 4.000 рублей уже считается нормальным окладом. Несмотря на это, на Зимней школе дебатов не было дефицита цифрокамер, флэшкарт, весьма и весьма приличных мобильников и ноутбуков. Вполне возможно, что Саранск, как и Томск, хорошо питается от студенческих кошельков. Предприятие «Мордовспирт» делает достойную водку, хотя здесь, как и во многих других городах страны, желанной остается старая добрая «Немировка» із столиці оранжевої революції і кращого сала. Здешний Атяшевский мясоперерабатывающий комплекс поставляет к водке не менее достойную закуску. Особенно хороша сырокопченка.

Кроме степей и автохтонных поселений финно-угорских народов Мордовия славится несколькими ИТК (в народе просто «зонами»), в том числе единственной в России зоной для иностранцев. Главный этнос – русские и те, кто этим словом самоопределяется. Второй по численности – татары. Третий – мордва, которая делится на эрзя и мокшу. По представленности в административных структурах финно-угры наоборот лидируют (если брать в процентах от численности миллионной республики). Мне подсказали, что узнать представителя титульного народа можно по концовке фамилии «-ин» и особенно «-кин». Товарищи Дубровин и Каньшин, теперь с вами все понятно!

В Мордовии не так много баз отдыха, однако вожатское движение развито чрезвычайно. Мгушники работают с детьми в престижных подмосковных лагерях, в Крыму, на Дальнем Востоке и за рубежом, среди них есть победители федеральных и международных конкурсов мастерства. Что такое развитое вожатство, я испытал на себе.

 О ШКОЛЕ

В первую ночь в «Сивини» (так назывался наш пансионат) я провалился в глубокий богатырский сон. Это несмотря на то, что за двое суток до этого я выспался в поезде под завязку. «Случайность», – рассудил я. Однако на следующий вечер история повторилась. Тогда я, человек не одной базой отдыха и не одним круглосуточным мероприятием тертый, заподозрил неладное и проанализировал наш график. Заговор был вскрыт: система работала по оправданному вожатскому принципу на измор участников. Программа начиналась ранним утром с зарядки, а заканчивалась за полночь ролевой игрой. Времени на отдых между едой не выделялось, а то, что высвобождалось случайно, ребята тратили на фоновую «ролёвку» «Маги против Воинов», дабы в присутствии мастеров (то бишь измученных нас) капитализировать себя победами в небольших игрушках. В итоге сил на безобразия ни у кого не оставалось. Люди Клуба, возьмите на заметку: хотя бы один вожатый нам нужен.

Зимняя школа дебатов отличалась от того, что привык понимать под школой дебатов «Дем Клуб». В Саранске больший упор был сделан на содержание. Содержание было связано с темой информационного общества. Тему информационного общества раскрывали специалисты-предметники в виде лекций. Кратко обозначаю, что слышал своими ушами, видел своими глазами.

С корабля железной дороги я почти сразу попал на бал доктора философских наук профессора А. А. Гагаева, который прочел лекцию «Мировоззренческие проблемы современности». Не знаю насчет проблем современности, но порядка десятка отличий вида Homo sapiens от всего другого сущего я из лекции узнал. Что еще оставило след в моей памяти, так это то, что Гагаев, по его утверждению, является автором то ли первой, то ли единственной (к сожалению, не запомнил) монографии по истории русской педагогики.

Далее следовали мои мастерклассы и, может быть, что-то еще, что я уже не вспомню. Помню, что вечером все смотрели заявленный в программе фильм «Хвост виляет собакой», а я почему-то его не смотрел.

На следующий день после тренинга «Аргументация и контраргументация», элементы которого нынешний набор кпдэшников, между прочим, испытал на своей шкуре, довольно приятный молодой преподаватель-культуролог (снова дико извиняюсь, что не запомнил имя) прочел лекцию по ситуации в современной культуре. Самым ярким для меня событием этой лекции стал показ отрывков из фильма Лени Рифеншталь «Олимпия», который был снят по мотивам олимпиады 1936-го года в фашистской Германии. Фильм, конечно, шедевральный. Часть его я лихо загнал с DVD на свой ноутбук и наслаждался зрелищем в теплых просторах съемной новосибирской квартиры.

Вечерним интеллектуальным допингом стала лекция кандидата филологических наук доцента Танасейчука А. Б. «Зарубежная литература в современной России: традиции, восприятие, перспективы». Для меня лекция была важной, потому что ее читал профессиональный переводчик, а тема переводов меня по какой-то причине в последнее время тревожила. К своему глубочайшему удовлетворению я услышал подтверждение из уст профессионала, что советская переводческая школа была лучшей в мире. Причины этого обстоятельства, кстати, совсем не мистические. Это было связано с особенностью организации переводческого дела в Советском Союзе. Во-первых, толмачам позволялось переводить романы годами, что представить невозможно на том же западном издательском рынке. А что такое годы для толмача: это тексты, которые можно отшлифовать и вылизать так, что они подчас становятся лучше оригинала. Например, Теодор Драйзер в русском переводе сделан как текст лучше, чем в английском оригинале. Во-вторых, труд переводчиков оплачивался щедро и, что важно, половину платили вперед. За 20 типографских листов переводчик мог получить 6.000 советских рублей. Кто еще помнит советское время, тот поймет, что тогда значили подобные суммы. В-третьих, просто люди были талантливые. Конечно, я не смог не задать вопрос, который волновал меня еще с детства: а откуда взялись все эти «гнусавые» дяди, которые переводили «Терминатора» и «Хищника» для первых перестроечных «видиков»? Ответ лектора был не прямым, но понятным – сотрудниками Комитета. Старый добрый принцип «Не можешь предотвратить пьянку – возглавь ее» никто не отменял.

Учебный день закончился за полночь ролевой игрой «Вирус», на которой наш любимый переводчик немедленным образом «погиб» от неизвестной заразы. А жаль.

В последний день школы я посетил лекцию московского гостя Школы, редактора деловой газеты «Взгляд», Довженко М. В. «Неправительственные организации в мировой политике». Ничего нового лично я из лекции не узнал, зато было приятно осознавать, что, покуда «Дем Клуб» есть неправительственная организация, кто-нибудь кем-нибудь («Дем Клуб» мировой политикой или мировая политика «Дем Клубом») да занимается.

Справедливости ради надо заметить, что я посетил меньшую часть лекций, игр и мастерклассов, которые проходили в рамках Школы. Честно сказать, просто не было сил. А вот у участников были, за что им мой почет. Еще из структуры Зимней школы дебатов: игры проходили не единой чемпионатной волной, а на протяжении всей Школы, первый отборочный тур – в первый день, второй – во второй, полуфиналы – в третий, а финал – в четвертый.

 О ДЕБАТАХ

Еще в декабрьских заметках по мотивам ШПД-2005 я высказал предположение, что в Саранске «Дебаты» как программа и как технология претерпели сильные изменения. На Зимней школе это предположение сбылось. Для людей Клуба о многом скажут два случайных факта: 1) игроки во время раунда Парламентских дебатов берут время на подготовку; 2) вместо номинации «Лучший спикер» отдельной игры или всего турнира определяются игроки «Лучшая риторика» и «Лучшая аргументация». Изменение – не значит в худшую сторону. Однако вот этот разрыв в толкованиях формата доставил мне и остальным ряд педагогических и судейских хлопот.

Причем процесс выработки единого понимания отнюдь не относится к разряду мирных, и если судьи договорились между собой о едином видении, это еще не значит, что они договорились с игроками. А если все между собой все-таки договорились, то впереди остается еще один форпост – судейские документы. Несмотря на наличие давно утвержденного IDEA международного образца протокола, на этом поприще до сих пор что-то еще изобретается. И, подозреваю, что еще будет изобретаться.

Однако самый критический разрыв, как вновь убеждает опыт, находится на уровне целеполагания. Какие цели перед программой «Дебаты» ставишь, такие средства и выбираешь. Типовые примеры целей и соответствующих средств (а также соответствующих последствий) я подробно изложил в декабрьском тексте – читайте. На примере Саранска положения текста подтвердились.

«Дебаты» в МГУ им. Н. П. Огарева используются как одна из многих педагогических технологий развития. При этом сами технология и программа «Дебаты», как и стоит ожидать, подвергаются изменениям, или «заражениям». Важна и та деталь, что они осуществляются как одна из программ Отделом молодежных инициатив вуза – структуры, которая в типологии носителей программы есть почти то же самое, что Отдел по делам молодежи в администрациях небольших городов. В этом смысле, роптать о стерильности технологии, возможно даже, неуместно. Будь я в позиции главы отдела, который отвечает за активность студенчества, и будь у меня такой же, как в Саранске, набор альтернативных и довольно сильных движений и технологий, я бы тоже брал «Дебаты» как весьма прикладную штуку. А альтернатив предостаточно. В МГУ сильный КВН, местная команда «Регион 13» побеждала в Премьер-лиге. Сильны движения интеллектуальных игр, местные команды занимали места на всероссийских соревнованиях. Со спортом тоже все в порядке. О вожатском движении и движении педотрядов я уже говорил. Другой вопрос, что, по моему личному убеждению, у «Дебатов» как у целостной технологии потенциал больше, чем у всего перечисленного. Но это, повторюсь, моя личная позиция и мое собственное видение. Все прочее – вопрос самоопределения.

 О ВОЗВРАЩЕНИИ

Несмотря на то, что возвращался я довольно быстро и времени посмотреть город не хватало, какую-то особую атмосферу города я зацепил. Зацепил ощущение малолюдности и «маломашинности», какую-то своеобразную скромность местных жителей, переходящую периодически в непонимание моей нескромности. Еще было ощущение, что если б меня с завязанными глазами выбросили в Саранск из космоса, я бы предположил, что оказался где-нибудь в Восточной Сибири (благо мороз в Мордовии был в мой приезд -33 С°), но никак не в 600 км от Москвы. Может, она вся такая, Россия… человечная и холодная, душевная и замкнутая, современная и «совковая», общая на всех и совершенно разорванная. В Саранске все как везде: свои герои, свои маньяки, свои рекорды Гиннеса, свои сплетни и городские легенды, свой масштаб и своя мелочность, свой колорит и своя серость, и люди, которые, без шуток, бесценные. И вот еще мысль, что города, которые стоят не на воде, не на реке или море, чем-то отличаются. Саранск не стоит на воде, хотя и назван так в честь р. Саранка, микроскопической змейкой протекающей по его части. Какой-то степной город, что уже оксюморон. Впрочем, об этом пусть рассказывает Чехов.

 Аркадий Шелудков

 Ссылки по теме

www.mrsu.ru

www.saransk-online.ru

http://www.mojgorod.ru/r_mordovija/saransk/index.html

www.mordovia.ru