| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Парламентские Дебаты (Британский формат) Парламентские дебаты в британском формате представляют собой модель парламента. В дебатах одновременно участвует 4 команды, по 2 за Правительство и за Оппозицию. Каждая команда состоит из двух человек (Премьер-министр и Член правительства против Лидера оппозиции и Члена оппозиции). Победу в таких дебатах одерживает команда, а не сторона. Однако, дебаты в Британском формате не распадаются на пару дебатов между двумя командами.
Открывающее Правительство (ОП) должно дать интерпретацию темы. Интерпретация
должна четко объяснять позицию правительства; соответствовать теме; не
содержать специальных знаний; быть дебатируемой. Основной задачей Открывающей Оппозиции (ОО) является опровержение интерпретации Правительства. Если Оппозиция считает, что интерпретация Правительства не удовлетворяет изложенным выше критериям, она вправе ввести свою. Вместе с тем, этот шаг достаточно рискован. На долю Закрывающего Правительства (ЗП) выпадает самая сложная, но вместе с тем и самая интересная задача в игре. Лидер Второго Правительства должен внести видоизменения в кейс Первого Правительства, которые могут носить следующий характер: • расширение кейса • сужение кейса • введение новых аргументов, аспектов • структурирование кейса • изменение аргументации с учетом критики • модификация кейса с учетом критики Лидеру ЗП КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩАЕТСЯ каким-либо образом ПРОТИВОРЕЧИТЬ позиции ОП; если же подобное случается, этот факт является достаточным для присуждения ЗП поражения (IV место) вне зависимости от спикерских баллов. Таким образом, выигрышным для ЗП будет введение новой интерпретации, которая в значительной мере перекликается с тем, что было сказано первым Правительством, но выгодно отличается какими-либо деталями. Задачи Закрывающей Оппозиции (ЗО) во многом схожи с задачами первой. Опровергаться должен в основном кейс второго Правительства. Заключительные речи Правительства и Оппозиции строятся без введения новых аргументов, они призваны подвести итог всем дебатам. |